Kinshasa a annoncé mardi avoir demandé au consortium chinois et à son concurrent espagnol en lice pour le contrat de construction du mégabarrage hydroélectrique d’Inga III de se regrouper pour soumettre une offre unique.
Cette décision retarde ce projet pharaonique, en gestation depuis une trentaine d’année, alors que le gouvernement de la République démocratique du Congo avait annoncé précédemment son intention de désigner le « concessionnaire avant la fin de l’année 2016 » pour un lancement des travaux en 2017.
Les deux groupements d’entreprises en compétition sont un consortium chinois emmené par Three Gorges Corporation (gestionnaire du gigantesque barrage des Trois-Gorges en Chine) et un autre autour du groupe de BTP espagnol ACS.
« Les deux groupements concernés ont […] été invités, en considération de leurs dossiers de réponse, des enjeux du projet et des développements pertinents du marché et de la demande, à prendre toutes dispositions utiles afin de constituer un groupement unique devant présenter une offre optimisée », écrit l’Agence pour le développement et la promotion du projet Grand Inga (ADPI) dans un communiqué.
Le bref texte de cet organisme rattaché au cabinet du président Joseph Kabila ne donne aucune indication sur la date attendue de livraison des premiers mégawatts que pourrait produire ce barrage. En septembre 2016, le directeur de l’ADPI avait avancé l’échéance de 2021. Inga III doit venir compléter les deux centrales vieillissantes entrées en service entre 1972 et 1982 aux chutes d’Inga sur le fleuve Congo, à 260 km en aval de Kinshasa.
Le futur barrage doit produire 4.800 MW (l’équivalent d’environ trois réacteurs nucléaires EPR de troisième génération) dans un pays où moins de 10% des habitants ont accès à l’électricité. Si le projet se concrétise enfin, la population congolaise ne devrait cependant pas bénéficier beaucoup de la lumière produite par Inga III. L’Afrique du Sud a en effet signé une option préférentielle pour récupérer 2.500 MW et la majeure partie du reste de la production est censé aller vers les groupes miniers du Katanga (sud-est), handicapés dans leur activité par une pénurie chronique d’énergie.
A la mi-2016, la Banque mondiale avait brutalement suspendu sa participation au projet (sous forme d’un don de plusieurs dizaines de millions de dollars), reprochant aux autorités d’avoir donné « au projet une orientation stratégique différente » de ce qui avait été convenu initialement.
Depuis lors, l’incertitude politique provoquée par le maintien au pouvoir de M. Kabila au-delà de son mandat (échu en décembre) combinée à l’absence de perspective d’élection à court terme pèse lourdement sur le climat des affaires.
